miércoles, 20 de julio de 2011

Debatiendo el 2009

Muy buenas reflexiones e interesantes debates que vienen a partir de estas se desarrollan en http://omixmoron.blogspot.com/ sobre la coyuntura política actual y la estrategia del FPV, con eje en la PBA y lo que paso en la CABA.

El compañero Omar era víctima de la ira roja que le pone la cola a las jeringas  en los comentarios de este post:
http://omixmoron.blogspot.com/2011/07/alta-critica-de-carta-abierta-e.html

Yo, cual fanático ultra K, me tiré en una acción temeraria a bancarlo bajo la máxima "para un peronista no hay nada mejor que otro peronista" y no la otra que se cambia peronista por argentino, que ya es una mariconada de concesión al balbinismo.  Pero por pegarle a Massa y a Bruera y defender a Néstor, así se paga la lealtad jaja:

http://omixmoron.blogspot.com/2011/07/mariano-el-autor-del-blog-desde-la.html

El debate está interesante y sirve para lo que se viene.  A partir de éste último post si me gustaría hacer algunos comentarios:

1- La traición del 2009 objetivamente existió: Acá en La Plata hubo una cantidad de muestras livianas y mas pesadas de esto, que no viene al caso recordarlas.  Tal es así que el propio Balestra en ese 2009 le dijo a Bruerita "Vos no tenés retorno, haces una más y vas a ver lo que es el peronismo de la provincia de Buenos Aires", ahí se quedó tranquilo.  El conjunto de acciones desplegadas por Bruera en la campaña del 2009 en un distrito dónde es el jefe político y teniendo en cuenta que estamos hablando del peronismo me lleva como a muchos a darle la síntesis de traición.  En esto puede haber una simplificación o una exageración, pero bueno pensar es exagerar decía Ortega.

2- El tema es, si tenemos este hecho, como actuamos.  Acá es dónde aparece el fanatismo e infantilismo de muchos, que Omix combate y por el que es injustamente criticado.  No se puede hacer una campaña electoral  pretextando lealtad y endilgando traición como casi única consigna, error que comete cierto kirchnerismo platense por ejemplo.

3 - Hay muchos cuentos y operatorias que no hay que comerse, "lo de collar de sandías" viene de la mano de los "niños bien" que miden el 70% en sus distritos, nunca comprobado en las urnas.  Lo de la traición también fue un cuento en relación a donde apuntaban los grandes medios para quebrar el movimiento nacional y  apuntaba la progresía por idiotez: "los barones".  Esto es lo que es falso y el análisis electoral de los distritos lo demuestra.  Ahora, decir que "obvio" si el peronismo ahí tiene la base electoral no es respuesta: en el 2009 De Narvaez y Solá disputaban el territorio desde el peronismo.  Si se ganó, se ganó.

4- OMIX dice:
"Respecto a la ""traición"" en distritos puntuales: La Plata, Tigre, Bahia Blanca, etc deben ser comparados con otras "CABA" que hay en la PBA, es decir distritos de sectores medios y medios altos preponderantes, uno de ellos es Morón y leer una elección o una encuesta en esos distritos es meter un termómetro para auscultar el humor de esos sectores sociales en todos el país. Estos son distritos que son -por muy lejos.- olímpicamente distintos a José C.Paz y Florencio Varela, los ejemplos que el bueno de Mariano me pone."


No coincido, tienen mucha mas coincidencias La Plata y Varela, que La Plata y la CABA.  Desde lo social y desde la construcción política.  El vecinalismo en La Plata tiene las patas mucho mas cortas que en Tigre, Vicente López o Morón.  Acá desde hace años hay una conurbanización creciente.  No existe ni por asomo sentimientos autonomistas o localistas como en la CABA.  Las experiencias vecinales puras siempre se han quedado cortas, a pesar de tener todo el apoyo de Kraiselburd y competir contra gestiones con muchos problemas  Bruera le debe más a su gran trabajo territorial (sumado esto que con la colectora del 2007 lo legitimaron aún mas en la disputa del territorio) que a su lenguaje vecinalista en el casco.   Como diría el Turco en un gran discurso que le escuche en las elecciones del 2005: "A esta ciudad se la conduce con un proyecto nacional, no con vecinalismo de derecha" jeje, ya se es una frase de fanático, pero no puedo controlarme ... 




5- Respecto a la conducción: La conducción, aún en un movimiento verticalista como el peronismo, no es omnipotente ni omnipresente, muchas veces actúa legitimando o bendiciendo situaciones que se le presentan ya resueltas por sus protagonistas.  Tal es el caso de la CABA.  El problema  de la conducción es que si deja que el progresismo cromañon siga adentro de la licuadora, lo que salga de ahí será fácilmente digerido por un Macri o el que venga.








No hay comentarios:

Publicar un comentario